ศาลฎีกาตัดสินเมื่อวันพฤหัสบดีว่าอัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันของรัฐเคนตักกี้สามารถเข้ามาปกป้องกฎหมายการทำแท้งที่เข้มงวดของรัฐ ซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงอีกคนละทิ้งไป ผู้พิพากษาในคำตัดสิน 8-1 กล่าวว่าศาลรัฐบาลกลางตอนล่างมีความผิดที่ปฏิเสธความพยายามของอัยการสูงสุด แดเนียล คาเมรอน ที่จะเข้าไปแทรกแซงในคดีนี้เพื่อพยายามรักษากฎหมาย กฎหมายดังกล่าวส่วนใหญ่จะห้ามการทำแท้งโดยใช้วิธีการทั่วไปในระหว่างตั้งครรภ์ไตรมาสที่สอง การพิจารณาคดีเกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคของการต่อสู้ทางกฎหมายกับกฎหมายของรัฐเคนตักกี้ มากกว่าข้อดีของกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจครั้งนี้เป็นความล้มเหลวของผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง เนื่องจากอาจนำไปสู่การฟื้นคืนชีพของกฎหมายที่เป็นหนึ่งในหลาย ๆ เรื่องที่ผลักดันโดยผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งให้จำกัดขอบเขตเพิ่มเติมเมื่อผู้หญิงสามารถยุติการตั้งครรภ์ได้ และการพิจารณาคดีเกิดขึ้นเมื่อศาลสูงยังไม่ได้ตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับคดีกฎหมายการทำแท้งของรัฐมิสซิสซิปปี้ที่เข้มงวด ซึ่งอาจยุติหรือทำลายการคุ้มครองการทำแท้งที่มีมายาวนานซึ่งค้ำประกันโดยคำตัดสินที่สำคัญในปี 1973 ในคดี Roe v. Wade ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโต อนุรักษนิยมเขียนความเห็นเมื่อวันพฤหัสบดีในคดีเคนตักกี้ ผู้พิพากษาเสรีนิยมสองคน Elena Kagan และ Stephen Breyer เห็นด้วยกับการพิจารณาคดี

ความขัดแย้งเพียงอย่างเดียวมาจากผู้พิพากษา Sonia Sotomayor ซึ่งเป็นเสียงเสรีนิยมคนที่สามบนบัลลังก์อนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ กฎหมายของรัฐเคนตักกี้ซึ่งลงนามในปี 2561 ถูกพิพากษาในเวลาต่อมาว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญโดยศาลแขวงของรัฐบาลกลาง จากนั้นรัฐได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 6 แต่ก่อนที่ศาลจะออกคำตัดสิน รัฐเคนตักกี้เลือกอัยการสูงสุดในขณะนั้น Andy Beshear ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ เป็นผู้ว่าการ ในขณะที่เลือกคาเมรอนเป็น AG แทนเขา

วงจรที่หกจึงยืนหยัดคำตัดสินของศาลล่างที่ขัดต่อกฎหมาย

รัฐมนตรีสาธารณสุขของรัฐเคนตักกี้เลือกที่จะไม่อุทธรณ์ต่อไป ส่งผลให้กฎหมายไม่มีผลบังคับใช้ แต่คาเมรอนพยายามแทรกแซงในคดีนี้เพื่อขอการพิจารณาอุทธรณ์อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม สนามที่ 6 ปฏิเสธการเสนอราคานั้น โดยกล่าวว่าการเคลื่อนไหวของคาเมรอนมาช้าเกินไป คาเมรอนจึงขอให้ศาลฎีกายกเลิกคำตัดสินดังกล่าว Breyer ระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาในคดีในเดือนตุลาคม ส่งสัญญาณว่าเขาจะเข้าข้างคาเมรอนระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจาเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว

“ถ้าไม่มีใครมีอคติ และผมมองไม่เห็นว่ามีที่ไหน ทำไมเขาถึงไม่เข้ามาปกป้องกฎหมายล่ะ” เบรเยอร์กล่าวในขณะนั้น ในความคิดเห็นส่วนใหญ่เมื่อวันพฤหัสบดี Alito เขียนว่าแม้ Beshear จะเป็นผู้ว่าการ แต่ผู้ที่คัดค้านกฎหมายในศาล ”ไม่มีความคาดหวังทางกฎหมายที่รับรู้ได้ว่าเลขาธิการ [สุขภาพ] ที่เขาเลือกหรืออัยการสูงสุดที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่จะยอมแพ้ในการปกป้องกฎหมายการทำแท้ง ” ก่อนที่รูปแบบการตรวจสอบที่มีอยู่ทั้งหมดจะหมดลง”

Sotomayor ในการคัดค้านของเธอเขียนว่าคนส่วนใหญ่ ”ก้ม  ไปข้างหลังเพื่อรองรับอัยการสูงสุดที่กลับเข้ามาในคดีนี้” เธอยังเขียนอีกว่า “ฉันกลัวว่าการตัดสินใจในวันนี้จะเปิดประตูระบายน้ำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐหลบเลี่ยงผลที่ตามมาของการตัดสินคดีความของพรรคการเมืองต่างๆ ก่อนหน้านี้ บ่อนทำลายความสิ้นสุด และทำให้ความคาดหวังของศาล โจทก์ และสาธารณชนไม่พอใจ”

Breyer จะเกษียณอายุในฤดูร้อนนี้จากศาลฎีกา ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เสนอชื่อผู้พิพากษาเคตันจิ บราวน์ แจ็คสัน ให้ดำรงตำแหน่งแทนเบรเยอร์ หากเธอได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา แจ็กสันจะเป็นหญิงผิวดำคนแรกในศาลสูง

อ่านข่าวเพิ่มเติมได้ที่ creaidentity.com